CiberDerechos/Software libre

¿Qué es OOXML?

Javyer14 comentarios

OOXML (Office Open XML) es un formato de archivo basado en XML para documentos electrónicos creado por Microsoft. Con este formato de archivo Microsoft ha pretendido que sea un estándar, algo muy discutido actualmente ya que la votación finalizó el pasado día 2.

Para gran alegría de la comunidad del Software Libre, o mejor dicho del Código Abierto (Open Source) , Microsoft ha perdido. La votación ha sido NO al OOXML, por tanto no será un estándar. El Organismo Internacional de Estandarización (ISO) ha actuado correctamente. Microsoft en cambio no, sobornó a varios países miembros de la ISO para que votaran por el SÍ.

Varios motivos por los que había que votar NO, según Libro Blanco:

1.- Ya existe un estándar ISO para los documentos de oficina (ISO 26300).

2.- No hay ninguna aplicación que hoy lo utilice.

3.- Hay información no documentada y que refiere a versiones antiguas de herramientas de Microsoft como por ejemplo autoSpaceLikeWord95 ó useWord97LineBreakRules

4.- Más del 10% de los ejemplos propuestos no son validados como XML.

5.- No hay garantía de que alguien pueda escribir software que implemente el estándar y no tenga que pagar royalties a Microsoft.

6.- El estándar propuesto entra en conflicto con otros estándares ISO como ISO 8601 (Representación de fechas y horas), ISO 639 (Códigos para la representación de nombres y lenguajes) o ISO/IEC 10118-3 (cryptographic hash)

7.- Hay un defecto en la implementación que no permite introducir fechas anteriores a 1.900 en la hoja de cálculo.

8.- Este estándar no ha sido creado compartiendo la experiencia y necesidades de todos los actores (productores, usuarios, reguladores, etc) sino por Microsoft.

¿Microsoft y código abierto de la mano? Buen intento pero no coló.

OOXML

14 comentarios en “¿Qué es OOXML?”

  1. No importa que OOXML no sea un estándar. Las administraciones públicas, las empresas, y, en general, el 90% de las personas de la tierra lo usarán porque, al fin y al cabo, Office es la suite más utilizada.

    Responder

  2. Tienes razón Víctor. Pero también es cierto que cada vez son más las administaciones públicas, las universidades, institutos y empresas que se inclinan por el Software Libre y por los estándares. Se le está acabando el chollo a Microsoft, poco a poco claro.

    Responder

  4. Yo tampoco veo tan mal el estandar que quieren implantar con ¿porque es tan malo?, es que yo no entiendo mucho de esto pero la gente habla muy mal de lo que Microsoft pretende..yo he entrado en http://www.ooxml.es y me ha parecido bien…

    Gracias

    Responder

  5. Patricia, si Microsoft hubiera conseguido que OOXML fuera un estándar entonces tendría el monopolio de los archivos electrónicos, normalmente los usados en oficinas.

    Y todos esos archivos estarían bajo el control y dependencia de Microsoft. Si ellos hicieran una modificación, todos también tendrían que hacerla.

    Evidentemente si entras en la web del que te intenta vender algo encontrarás lo bueno y maravilloso que es. Como sucede en el caso de ooxml.es

    Responder

  6. Bueno el gran problema que veo, es el intento de poner un estandar internacional en este caso OOXML, Que beneficia solo al monopolista (microsoft), y no al usuario en particular ya que el usuario que somos nosotros solo tenemos que usar los productos de microsoft (oficce), porque tengo entendido que el estandar que quieren imponer solo funcionan con sus programas (office 2007). Y perjudican de manera desleal a la competencia que QUE SON LOS DESARROLLADORES DE SOFWARE LIBRE, que con pasos agigantados amenaza a la gigante microsoft y lo mejor de todo es que los sofware que son libres su distribucion es gratuita y tiene la misma funcionalidad que las que brinda microsoft. ASI QUE AMIGOS Y AMIGAS RECHAZEMOS ESE ESTANDAR.

    Responder

  7. Yo creo que es bueno que la información de Microsoft, normalmente inaccesible, sea abierta y su control se lleve a cabo por un comité externo, para que cualquier aplicación pueda abrir y salvar ficheros OOXML

    Responder

  8. Hola Inza, respeto tu opinión pero no la comparto. Sólo tenemos que mirar atrás en la historia para comprobar que Microsoft hace caso omiso de «comités externos» y similires. Además ya existe un estándar ISO.

    Y uno de los principales motivos por lo que pienso que OOXML no debe ser adoptado como estandar ISO es la forma de conseguirlo, sobornando, lo cual el fin no debe ser muy fidedigno.

    Un saludo.

    Responder

  9. Para mi, la pega de ISO (respecto a otros organismos de normalización) es que cobra por las especificaciones que se convierten en estándares.

    Por ejemplo, si quieres conocer el ODF, puedes bajártelo gratis de OASIS: http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office

    Pero si quieres conocer el equivalente ISO 26300 te cuesta 342 francos suizos: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=43485

    Si quieres conocer el OOXML (ECMA-376), puedes bajártelo gratis de ECMA: http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm

    Pero si quieres conocer el equivalente ISO 29500 te cuesta 64 francos suizos:
    http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45515

    Responder

  11. Me parece que como organismo internacional ISO deja mucho que desear, el tema es que si Micro$oft logra que se lo sancione, tendrá una importante carta que esgrimir para decir: -Vean, vean por qué deben adoptar OOXML … por que es un estándar ISO.
    Y con éso le calla la boca a quién se quiera quejar…

    Responder

  14. Interesante artículo Inza, no lo conocía. Evidentemente ningún estándar es perfecto y tanto ODF como OOXML pueden mejorar y subsanar los errores que tienen.

    Aún no es seguro que OOXML sea designado estándar, aunque sí es lo más probable. Veremos qué sucede.

    Un saludo

    Responder

Deja un comentario