La $GA€ sigue haciendo amigos

22 06 2007

He leído en la web del caso $GA€ contra Traxtore (pequeña tienda de informática) la noticia. Traxtore, acusada de no pagar el canon a la $GA€, ha perdido el caso.

La mayoría de lo que la $GA€ le reclama es de antes de que la ley del Canon se aprobara. Pero no importa, la justicia siempre (exceptuando 5 sentencias) dá la razón a la $GA€. Algunos jueces debido a que la $GA€ dona dinero a una asociación de jueces y otros debido a que simplemente no saben ni quieren saber sobre lo que el canon representa ni sus enormes lagunas legales.

Ana Mª Méndez, acusada y víctima directa del caso $GA€ contra Traxtore reunió en APEMIT al resto de tiendas afectadas y siguen su lucha, seguramente recurrirá la demanda. Espero que tenga suerte y el juez les dé la razón, de ellos depende toda su familia. Te dejo con la noticia, puedes leer también el cómic para informarte un poco del caso y de la realidad del canon actual:

LA JUSTICIA HA HABLADO


Tras seis meses deliberando el juez dicta sentencia contra Traxtore.

“La justicia ha dicho que debo pagar todo lo que pide SGAE más imposición de costas”

Esto quiere decir que:

– El juez ha sentenciado que debo pagar canon por los mp3 y tarjetas de memoria comprados en el 2002.
– El juez ha sentenciado que debo pagar 1,20 euros por cada DVD adquirido desde el año 2002.
– El juez ha sentenciado que debo pagar 0,24 euros por cada CD adquirido desde el año 2002.
– El juez ha sentenciado que debo pagar el IVA, de todo ello.
– El juez ha sentenciado que debo pagar los intereses de demora.
– El juez ha sentenciado que he de pagar las costas.

El juez ha sentenciado esto a pesar de que SGAE no pudo explicar ni argumentar las cifras recogidas en la auditoría, justificar los errores de cálculo contenidos en la misma.

El juez ha sentenciado esto a pesar de que la prueba documental aportada por SGAE a la demanda eran tan solo media docena de fotocopias entre facturas y abonos, estando una de ellas duplicada.

El juez ha valorado la opinión de SGAE, de que 1,20 euros por DVD es por que “hay gente capaz de meter hasta 4 horas” en este tipo de soportes.

El juez ha valorado la posición de SGAE, que en lugar de explicar los errores contenidos en la auditoría, se limitó a decir que estaba bien hecha y punto, y que no podían dar más explicaciones por que la habían hecho hace tiempo y no recordaban los detalles con exactitud.

El juez ha valorado la apreciación de SGAE de que los mp3 son idóneos, al igual que las tarjetas de memoria y que sobre ellos el retroactivo también es factible.

El juez ha sentenciado todo lo que SGAE pretendía.

La justicia ha hablado y ha condenado a una familia trabajadora, cumplidora, ejemplar con sus obligaciones fiscales, sociales y laborales a la RUINA, a favor de la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES, PARA QUE ESTOS SIGAN ENGORDANDO SUS ARCAS, ADQUIRIENDO PROPIEDADES Y FORTALECIENDO SU MONOPOLIO CON EL APOYO Y SOPORTE INCONDICIONAL DEL GOBIERNO, QUE NO ESCATIMA EN CONCESIONES IMPOSIBLES E IMPENSABLES PARA OTROS CIUDADANOS.

GRACIAS SGAE POR ARRUINARME.

GRACIAS SR. JUEZ POR CONDENAR AL NO COMPRENDER.

GRACIAS GOBIERNO POR APOYAR ESTA ABERRACIÓN.

GRACIAS SRA. CALVO POR SER EMBAJADORA DE LA ENTIDAD PRIVADA QUE MASACRA SIN ESCRUPULOS EN ARAS DE SU PROPIO BENEFICIO.

GRACIAS POR QUE SI LA INJUSTICIA NO FUERA TANTA, QUIZÁS ME PLANTEARIA TIRAR LA TOALLA.


Es indignante que cosas así sucedan en un sistema jurídico que supuestamente vela por los derechos y libertades de los ciudadanos, pero en estos casos favorecen a empresas privadas. Tal vez el sistema jurídico no se el incorrecto sino los jueces que lo aplican…Te recomiendo que leas la opinión de Jorge Cortell sobre el tema, te dejo un extracto:

QuoteLa SGAE parece tener patente de corso, y su palabra es ley. Por mucho que mienta, falsifique, o manipule, sus “per(r)itos” nunca son puestos en entredicho. Se aceptan siempre sus tesis, y se admiten casi siempre sus “pruebas”. Un juicio contra la SGAE termina siendo un ejercicio de subrealismo con violación del estado de derecho: se invierte la carga de la prueba (demostración de inocencia), se aplican normas de modo retroactivo, se vulneran los derechos fundamentales de los acusados…[Seguir leyendo]

También la $GA€ está haciendo amigos por Barcelona.

QuoteEl director del Taller de Músics de Barcelona, Lluís Cabrera, ha declarado hoy a esta entidad privada dedicada a la enseñanza de la música ‘insumisa’ ante la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por el apoyo que ésta ofrece al Berklee College de Boston para que pueda abrir sede en Valencia. Cabrera ha dicho tener más apoyos de otras personas importantes del mundo de la música, pero ‘no quieren dar sus nombres porque tienen miedo’. [Seguir leyendo en Internautas.org]

Y no te pierdas esta lectura obligatoria de David Bravo: Cómo colar una leyenda urbana en un manual jurídico. En esta ocasión David Bravo no muestra cómo la leyenda urbana de las webs de elinks (enlaces para descargar en eMule y similar) que, en su aviso legal, te decían que sólo podías descargar contenidos protegidos por derechos de autor durante 24 horas para probar si te gustan y, pasado ese tiempo, debías proceder a eliminarlos de tu disco duro.. Pues este estúpido bulo aparece en el libro jurídico “Manual de Supervivencia” el cual está coordinado y supervisado por un abogado especializado en propiedad intelectual y aparece el sello de la $GA€ por su colaboración.

Siento tener que hacer estos últimos posts tan largos pero con los exámenes se me han acumulado las cosas que quería contaros, gracias por leerlos 😉

Y ya para acabar os muestro un anuncio que encontré en el blog de David Bravo:

La piratería mata.

Compra sólo música original.

En el mismo post de David Bravo nos muestra dos opiniones contrarias a este anuncio:

“Lo que está en crisis no es la música, sino un modelo concreto de negocio porque la música en vivo parece estar experimentando un momento de auge”.

Teddy Bautista, presidente del Consejo de Dirección de SGAE (18/07/05)

“Lo que está en crisis es el mercado del disco. La música, en cambio, está muy viva”.

Pedro Farré, director de Relaciones Corporativas de SGAE (19/04/05)

 

Anuncios

Acciones

Information

4 responses

22 06 2007
Paranoais

Juer como te has enrrollado jejej, me ha costado un par de minutos leerlo. Cada día odio más a la sgae y entiendo menos el sistema de “injusticia”. En fin… como siempre nos tocará pagar…

23 06 2007
Javyer

Ya ves Paranoias, no tuve más remedio que enrroarme 😦
Al menos me consuela saber que en un futuro no muy lejano esto puede cambiar, espero que sea así. Mientras ésto llega yo voy mostrando lo que la $GA€ y los políticos y jueces de turno hacen y como mangonean nuestro dinero…

3 07 2007
Sentencia del caso $GA€ contra Traxtore « Un poco de mucho

[…] del caso $GA€ contra Traxtore 3 07 2007 Hace algunos días os contaba tristemente que Traxtore había perdido el caso contra la $GA€. Os dejo la sentencia completa en formato […]

16 07 2008
Sentencia del caso SGAE contra Traxtore | unpocodemucho.com

[…] Os dejo la sentencia completa en formato PDF para que la podáis descargar y/o leerla online en BandaAncha.st El Juzgado Mercantil Nº 4 condena a Ana María Méndez al pago de 16759.25 euros, intereses […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s