Youtube (Google) se defiende ante la demanda de Viacom

14 03 2007

Ayer comentábamos la demanda que Viacom puso a Youtube (Google) por nada menos que 1.000 millones de dólares (más de 750 millones de euros).

Hoy me entero en LaFlecha que el portavoz de Google Ricardo Reyes afirmó en un comunicado que la empresa no había recibido de momento la demanda.También dijo: “Estamos confiados en que YouTube ha respetado los derechos de autor y pensamos que los tribunales estarán de acuerdo con nosotros”.

Ricardo Reyes Aseguró en el comunicado: “Ciertamente, no dejaremos que esta demanda se transforme en una distracción del continuo y sólido crecimiento de YouTube”

Como se nota que Youtube tiene ahora un gran capital desde que Google lo compró. Antes Youtube no tenía demandas porque sabían que no iban a obtener dinero de él. Pero ahora que Google es su dueño y tienen un gran capital las demandas le llueven por doquier.

LaFlecha ha hecho una buena recopilación de las demandas más importantes que ha recibido Google.

  • 17 de marzo de 2005: La agencia de noticias France Presse inicia acciones legales contra Google, a quien acusa de infringir las leyes de protección de su ‘copyright’ al utilizar sin permiso fotos y textos.
  • 19 de octubre de 2005: La federación de editores estadounidenses (AAP), que representa el grueso de editores de EEUU, se planta ante el buscador por el proyecto de digitalización masiva de libros de las principales bibliotecas del mundo, después de intensas conversaciones para llegar a acuerdos.
  • Marzo de 2006: La asociación Copiepresse, que representa a los grandes diarios francófonos belgas, demandó a Google por su servicio de noticias por reproducir extractos de artículos sin autorización de los autores. Más tarde se unirían a la demanda otras sociedades de gestión de derechos de autor belgas.
  • 6 de junio de 2006: El grupo editorial francés La Martinière también inicia acciones legales contra Google Books. Se suman al ataque legal el sindicato nacional francés de la edición.
  • 5 de septiembre de 2006: Un primer juicio en Bélgica da la razón a los periodistas y editores de prensa contra el servicio de noticias de Google.
  • Otoño de 2006: YouTube es obligada a retirar varios vídeos de varios eventos deportivos tras las demandas de federaciones como la Premier League del reino unido o la Liga NBA estadounidense. También recibe demandas de cadenas como Comedy central (Viacom). TRas la demanda de un organismo japonés de defensa de derechos de autor, YouTube retira 30.000 clips.
  • 26 de enero de 2007: La cadena de televisión Fox (News Corp.) cita a YouTube para que identifique a los autores de la publicación sin permiso en el sitio de extractos ‘piratas’ de sus emisiones en su sitio web.
  • 6 de febrero de 2007: Viacom pide a YouTube que retire de su sitio cerca de 100.000 ‘piratas’, extractos de sus emisiones.
  • 13 de febrero de 2007: Google vuelve a perder un juicio en Bélgica, la Justicia da la razón a Copiepresse y estima que Google no puede difundir, sin consentimiento previo, extractos de artículos belgas en lengua francesa. No obstante, reduce drásticamente las cantidades demandadas por los edirtores de prensaa.
  • 13 de marzo de 2007: Viacom (propietaria de MTV, Paramount, etc.) demanda a Google y a YouTube por “violación masiva e intencionada de los derechos de autor”, y reclama 1.000 millones de dólares en concepto de daños.
Anuncios

Acciones

Information

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s